Lakossági vélemények a Zöld Pardon
(és más lágymányosi zajos helyek) működéséről
az Újbudai Polgármesteri Hivatal honlapjának fórumán
Topik: LÁGYMÁNYOS - a mi városrészünk
(Zöld Pardon és Rio) azonosító: balogh z / 2008-04-26 09:32:30 / sorsz: 7016 Hurrá, végre megnyitott a ZP, a Karinthy Frigyes út lassan minden méterét újra széttördelt piásüvegek és vizelettócsából csordogáló patakok tarkítják! Szuper! azonosító: drjustice11 / 2008-05-04 16:17:51 / sorsz. 7050 Tisztelt Lágymányosiak! Lakótársaink tájékoztatása alapján megosztom Önökkel az alábbi információkat: A Budapest, XI. kerület Goldmann György térre a hatályos XI. kerület Kerületi Szabályozási Terv (KSZT) és 47/1998. (X. 15.) Fővárosi Közgyűlési rendelet (Budapesti Városrendezési és Építési Keretszabályzat [BVKSZ]) rendelkezései irányadóak. Ezek alapján a Goldmann György tér a beépítésre nem szánt területek csoportjában a Zöldterületek alcsoport Z-FK-XI megjelölésű Fásított közterek besorolása alatt áll. A KSZT 73. § (1)-(6) bekezdések rendelkezései szerint ezen terület összefüggő területű, túlnyomórészt burkolt gyalogos, elsősorban díszterek övezete, amelyen pihenő vagy játszó funkciók is elhelyezhetők. A beépítettség nem lehet nagyobb 2%-nál, a legkisebb zöldfelület mértéke nem lehet kevesebb 15%-nál, a legnagyobb építménymagasság 4,50 m, építmény bruttó alapterülete nem lehet nagyobb 50 m2-nél és közhasználat elől területet elzárni nem lehet. A területen a KSZT 73. §. (7). bekezdése szerint hírlap- és virágárusító pavilon, gyalogos aluljáró illetve legalább 1,5 m-es talajtakarással mélygarázs helyezhető el. Sétáljanak el a Goldman György térre, és győződjenek meg személyesen arról, hogy az ott található építmények megfelelnek-e a fenti jogszabályoknak. Győződjenek meg arról, hogy valóban 50 négyzetmétert épített-e be a ZÖLD PARDON és a RIÓ. Úgy tudjuk, egyik lakótársunk beadványban jelezte a kerület jegyzőjének a fenti törvénytelenségeket. ÉRDEKLŐDJÜNK MINDEN NAP TELEFONON A KERÜLETI
JEGYZŐNÉL! Tel: dr. Filipsz Andrea 06-1-3724522 Forduljunk tömegesen az Önkormányzathoz! AZONNAL VÁLASZT KÖVETELÜNK AZ ALÁBBI KÉRDÉSEKRE 1. Hogy lehetséges, hogy az Önkormányzat évek
óta nem észlelte a fenti törvénytelenségeket?
A szenvedő, de még reménykedő lágymányosiak nevében, dr. Justice azonosító: tef77 / 2008-05-05 19:45:55 / sorsz: 7055 Tisztelt Önkormányzat/Hivatal! Kérem vegyék fel a kapcsolatot a Zöld Pardon és a RIO szórakozóhely
vezetésével, mert most, hogy újra megnyitottak, nem lehet éjszakánként aludni
a hangos zene (főként dob és basszus) miatt! Van, hogy egész éjfélig dübörög
a zene, ami mellett képtelenség pihenni! Jól tudom, főként 22 óra után csendrendelet
van érvényben, amit a szórakozóhelyek erősen megszegnek! Másik dolog a
töménytelen szemét (széttört üvegek) és vizelet (nem kutyától származó),
amelyet a szórakozók maguk után szórnak szét! Üdvözlettel: azonosító: drjustice11 / 2008-05-07 14:36:31 / sorsz. 7061 Tiszelt tef77! Engedje meg, hogy a - 2001 óta - halogató, elhallgató önkormányzat helyett válaszoljak a kérdésére. A kerületi jegyző folyamatos jogsértéseket követ el, amikor nem tájékoztatja az évek óta szenvedő lágymányosiakat jogi lehetőségeikről. Beadványainkat rendre azzal hárítják el, hogy bizonyos zajmérési jegyzőkönyvek " igazolják", hogy az említett szennytanyák (Rio, Zöld Pardon) nem lépik túl a határértékeket. A jegyző jogászként nyilván tisztában van vele, hogy a birtokvédelem jogintézménye segítségével vissza lehetne állítani otthonaink nyugalmát. Kérjenek birtokvédelmet, ha a jegyző ezt is elszabotálja, fellebbezési lehetőség van az illetékes Közigazgatási Hivatalhoz, végső esetben a bírósághoz. Kérdés persze, mit várhatunk attól a jegyzőtől, aki apparátusával együtt sem képes - persze nem is akarja - megállapítani, hogy fenti szórakozóhelyek építményei engedély nélkül létesültek. Érdeklődéssel várjuk, hosszú évek óta, a kerület politikai vezetőinek - beleértve az ellenzéket is - válaszát arra, hogy kinek/kiknek milyen politikai ill. anyagi érdekei miatt szenvednek a kerület lakói, a törvénytelen állapotok miatt? dr Justice 11 azonosító: tef77 / 2008-05-08 00:09:25 / sorsz. 7062 Tisztelt Önkormányzat/Hivatal! Most irok (00:08), mivel nem lehet aludni a Zöld Pardonban üvöltő zene miatt! Hogy adhatnak engedélyt olyan szórakozóhely működésére, ami sérti az ott lakók nyugalomhoz való jogait??? Annyira hangos a zene, hogy felismerni, Jenifer Lopeztől a Let's get laud (magyarul: Hangoskodjunk) című szám megy! Önök szerint lehet erre pihenni??? Az ablakok berezonálnak a hangos basszus ütemére! Itt nem csak egy lakóról van szó, hanem egy egész környékről! A Bogdánfy utcában több házból is panaszkodnak folyamatosan a hangos zenére! Milyen érdek fűzi Önöket a környék "álmatlanságához"??? Elvárjuk sürgős intézkedésüket! Üdv: azonosító: webmester / 2008-05-08 10:38:02 / sorsz: 7064 Tisztelt tef77! Tisztelt drjustice11! Tisztelt Fórumozók! Legjobb tudomásunk szerint az Önkormányzat már foglalkozik a Rio és a Zöld Pardon ügyével, hogy mihamarabb rendeződjön ez a probléma. Amint információhoz jutunk, értesítjük Önöket. Addig is kérjük szíves türelmüket. Üdvözlettel: azonosító: kiskaresz / 2008-05-10 19:47:55 / sorsz: 7076 Tisztelt Kelemen Angelika,Önkormányzat! Az, hogy az Önkormányzat már foglalkozik vele, az nem segít azon a helyzeten,
hogy éjszaka nem lehet nyugodtan pihenni. Ha nyitva van az ablak, akkor
nem lehet aludni a ricsajtól, ha zárva van, akkor meg attól, hogy rezonál
az egész. Kis Károly azonosító: kiskaresz / 2008-05-15 23:24:46 / sorsz: 7097 Tisztelt Bárki, aki válaszra méltat! Rió és a Zöld Pardon ügye Az, hogy az önkori sündisznó módjára összegömbölyödik és semmilyen külső
információ nem érdekli, nem válaszol, nem tesz semmit, az nem igazán jó
politika. Kis Károly azonosító: kiskaresz / 2008-05-24 20:21:39 / sorsz: 7190 Tisztelt Hivatal! Rió, Zöld Pardon Ügye Úgy tűnik, nem sietik el a válaszadást. Tisztelettel azonosító: balogh z / 2008-05-26 11:01:09 / sorsz: 7203 Tisztelt Karesz, lesz egy lakossági fórum, valamikor talán május 29-én,
ahol az egyik téma épp a ZP - Rio, és az ezekkel kapcsolatos problémák
lesznek. Én kaptam a postaládámba dobva erről egy szórólapot. Ha érdekel,
megnézem pontosabban! azonosító: kiskaresz / 2008-05-26 22:56:04 / sorsz: 7211 Tisztelt Zoli! Ha megnézed megköszönöm, sajnos hozzám még nem jutott el. WWW.JUJ.HU, MOLNÁR GYULA + zp. azonosító: balogh z / 2008-05-27 08:29:09 / sorsz: 7214 Megnéztem, itt a link, május 28-án lesz: azonosító: K.Veronika / 2008-06-05 12:49:01 / sorsz: 7259 Kedves Zöld Pardon! Szeretném megköszönni a május 25-i Zöld Pardon Gyermeknapot. Felejthetetlen délutánt töltöttünk el a családommal Önöknél. Kisfiam tetszését a BRFK rendőrautói nyerték el, a legnagyobb örömöt pedig az okozta, hogy beülhettünk az autókba és ki is próbálhattuk a szirénát. A többi programot ugyanúgy élveztük és reméljük jövőre hasonlóan színvonalas programra vihetjük ki gyermekünket. Üdvözlettel: azonosító: Lázár J / 2008-06-06 13:03:28 / sorsz: 7270 Tisztelt Kis Úr! Itt a főlapon olvashattuk, az önkormányzat közleményében, megállapítást nyert, nem a két, figyelem középpontjába került (cikk az index.hu főlapján, sajtótájékoztató stb.) szórakozóhely, hanem az A38 hajó, és a Duna túloldalán levő Buddha Beach a felelős mindenért. Ilyenkor mindig egy kérdés merül fel: minket néznek ilyen hülyéknek, vagy tényleg komolyan gondolják? azonosító: hurut / 2008-06-06 13:55:20 / sorsz: 7271 Reflektálva az index.hu cikkére: nem lenne megfelelő, az önkormányzat halogatását megkerülő megoldás, ha pl. feljelentést tennének a rendőrségen, hogy az említett két hely biztonsági őrei nem engedik be az embereket a Ker. Szab. Terv szerint (lásd: 7050. sz. hozzászólás) közparknak számító területre? azonosító: twilo / 2008-06-06 14:40:00 / sorsz: 7272 Hm... A Sziget, ugye, csak egy hétig dübörög, és este 10 után zene már
csak hangszigetelt sátrakban szólhat. Még így is sok belőle... Mi tavaly nyáron költöztünk ide a kerületbe, és teljesen ledöbbentünk ezen. Nem hiszem, hogy mindenféle petícióval, meg lakossági fórumokkal megoldhatnánk a kérdést. Ezek csak arra jók, hogy halogathassák a megoldást. Szeptembertől pedig a következő tavaszig megint nem foglalkozik senki az üggyel. Esetleg a sok aludni nem tudó ember kimehetne tüntetni az önkormányzat elé, este blokád alá vonhatná a szórakozóhelyeket, vagy kivonulhatna a polgármester lakásához, és helyszíni közvetítéssel nyomhatná neki a zenét... Ebben az országban úgyis csak a radikális megoldások működnek, akkor meg minek vacakolni? azonosító: kiskaresz / 2008-06-07 08:17:00 / sorsz: 7275 azonosító: kiskaresz / 2008-06-07 08:18:14 / sorsz: 7278 Tisztelt lakótársak, Újbudaiak! Úgy tűnik az önkormányzat ismét aknára lépett!!! http://index.hu/politika/belfold/riomolnar06/, Üdv azonosító: beacfan / 2008-06-07 09:15:38 / sorsz: 7308 A Rio pénzelte a XI. kerületi polgármester kampányát. Milliókkal támogatta Molnár Gyula újbudai polgármester politikai sikerét
a kerület egyik éjszakai szórakozóhelye. A Cafe del Rio korábbi vezetője
azt állítja, ő maga fizette ki a tulajdonos utasítására a polgármesterjelölt
kampányrendezvényein fellépő zenekarokat. A Petőfi híd lejárójánál működő
Rio és párja, a Zöld Pardon azóta is háborítatlanul üzemel, pedig a zajszennyezés
miatt minden szezonban tömegesen tiltakoznak a környék lakói, és az önkormányzatnak
az sem szúr szemet, hogy mindkét hely a barátinak mondható bérleti díjak
mellett a hivatalosan átengedett közterület legalább négyszeresét használja.
http://index.hu/politika/belfold/riomolnar06/ azonosító: kiskaresz / 2008-06-07 13:52:48 / sorsz: 7310 azonosító: kiskaresz / 2008-06-07 13:53:46 / sorsz: 7311 Tisztelt Hivatal! Rió ZP. Milyen magyarázatot tudnak adni a következőkre? Tisztelettel azonosító: homo ludens / 2008-06-07 15:55:33 / sorsz: 7313 Az is megér egy misét, hogy az önkormányzati választások előtt miért
kellett a "szürke eminenciás"-nak hirtelen szerződést hosszabbítani
a ZP tulajdonosaival, holott még az évekig érvényes volt?! azonosító: újbudai51 / 2008-06-07 16:20:10 / sorsz: 7315 Milyen érdekes, hogy pont most jutott valakiknek eszébe, hogy 6 !!! évvel ezelőtt ki pénzelte Molnár Gyula kampányát. Azóta már volt egy újabb választás is 2006-ban. Ennyi idő alatt (6 év) még egy gyilkosság miatt elítélt büntetése is lejár. Tisztelt Kupper úr! Ön ennyire ráér, hogy ilyen sziszifuszi munkával próbál meg mindenáron Molnár Gyula ellen valamilyen vádat állandóan felhozni. Látványosan rászállt a polgármesterre és igyekszik mindenáron valamilyen fogást találni rajta. Egyébként egy másik vélemény is az ügyről, hogy teljes legyen a kép:
azonosító: drjustice11 / 2008-06-07 21:20:22 / sorsz. 7326 azonosító: drjustice11 / 2008-06-07 21:21:02 / sorsz. 7327 Tisztelt Lágymányosiak, Újbudaiak! Engedjék meg, hogy a Rio és a Zöld Pardon ügyéhez
hozzászóljak. Kérem soraimat azzal a gondolattal olvassák,
hogy mi mindannyian elsősorban újbudaiak, lágymányosiak
vagyunk, és csak másodsorban bal-, illetve jobboldaliak,
kormánypártiak illetve ellenzékiek, vagy függetlenek.
1. Mindkét "létesítmény" négyszer
(!) akkora területet használ, mint amekkorára bérleti
szerződésük feljogosítja őket. Mivel bevezetőmben a probléma megvizsgálásának politikamentes megközelítése mellet foglaltam állást, nem említek neveket vagy pártokat, csak arra kérem Önöket, tegyék fel magukban a következő kérdéseket. A tényszerűség érdekében nem szabad elfelejteni, hogy a problémák 2000-ben, a Fidesz érában kezdődtek. 1. Véletlen-e, hogy az Önkormányzat 6 év (!)
óta nem veszi észre, hogy a Rio és a Zöld Pardon
négyszer nagyobb területet használ, mint amire bérleti
szerződésük feljogosítja? Egész pontosan
1500 négyzetméter helyett 7000 négyzetmétert.
A Tisztelt Illetékeseknek az alábbiakat hozzuk tudomásukra.
HATÁROZOTTAN KÖVETELJÜK VISZONT AZ ÖNKORMÁNYZATTÓL ÉS A KERÜLETI RENDŐRSÉGTŐL IS, HOGY 10.000 NÉGYZETMÉTERNYI KÖZPARKUNKAT HALADÉKTALANUL ADJÁK VISSZA A KERÜLETIEKNEK, A BIRTOKHÁBORÍTÓ CÉGEKET TÁVOLÍTSÁK EL. Dr. Justice azonosító: drjustice11 / 2008-06-07 21:44:29 / sorsz. 7328 azonosító: drjustice11 / 2008-06-07 21:45:18 / sorsz. 7329 Helyesbítés: nem 100%-al nagyobbat építettek be, hanem 100-szorosát. azonosító: Erő, hűség, remény / 2008-06-08 00:25:52 / sorsz: 7331 Tisztelt szabo 1975! Alakul a fórum, már Molnár Gyula mellett Kupper András is ír. Lehet, hogy lassan egymással is fognak kommunikálni? Mondjuk megbeszélhetnék hogyan vonulnak vissza a politikától. Nekem tetszene... Utat a fiataloknak, ők talán még/már másként látják a politika lényegét! Kikre gondol? Pl. Hajdú Lászlóra, aki 30 éves és másfél év kellett neki
a politikában, hogy elforduljon a választóitól. Pedig kapott tisztséget
éppen eleget. Más: Gyűlölöm a sárdobálást, de kénytelen vagyok leírni egy-két dolgot, mert
dühít a FIDESZ módszere. Annyira ostobák, hogy az már fáj. Most jutott eszembe! A FIDESZ ott van az önkormányzatban. Miért nem intézkedett eddig a két szórakozóhely ügyében? Ugye nem azt akarják mondani, hogy most tudták meg, mekkora területért nem fizet stb. Most se írogassanak mindenfélét. Vannak jogi lépések, amit megtehetnek. Szépen csendben dolgozzanak. Ezt várják el a választók. Jaaaa, és ne járjanak akkor oda. azonosító: drjustice11 / 2008-06-08 21:46:09 / sorsz. 7343 azonosító: drjustice11 / 2008-06-08 21:46:56 / sorsz. 7344 Tisztelt Lágymányosiak, Újbudaiak, Fórumozók! Kérem, osszuk meg egymással véleményünket
az alábbiakról: Egyébként szerintem nem az a fontos, hogy kik esznek ingyen a Rioban vagy a Zöld Pardonban. Szerintem az a fontos, hogy mit fog tenni az Önkormányzat, az áldatlan állapotok megszüntetése érdekében. Tisztelettel, azonosító: Hivatal / 2008-06-09 16:31:38 / sorsz. 7349 Tisztelt tef77! Tájékoztatom, hogy a polgármesteri hivatal kivizsgálta a panaszolt napokon az éjszakai zeneszolgáltatást. A kérdéses napon a Zöld Pardonban éjjel 1 óra után egy vendéglátó pult működött háttérzenével, a többi pult vendégek hiányában bezárt, a Rió del Café szintén 1 órakor bezárt. Munkatársaim további tájékozódás után megállapították, hogy az Önök által hallott nagyon hangos zene forrása a Pázmány Péter sétányon (Zöld Pardon mellett) a Lágymányosi Eötvös Napok keretében rendezett diszkóból eredt. Ez ügyben megkerestem az Eötvös Loránd Tudományegyetem rektorát, felkérve, hogy a jövőben a lakókra figyelemmel, körültekintőbben szervezzék meg az egyetemi napokat és a hivatalt minden esetben előzetesen értesítsék azok tervezett időpontjáról, illetve helyszínéről. Tisztelettel: Magyar Tamásné azonosító: isti66 / 2008-06-09 22:14:12 / sorsz. 7351 azonosító: isti66 / 2008-06-09 22:14:30 / sorsz. 7352 azonosító: isti66 / 2008-06-09 22:15:02 / sorsz. 7353 NE NÉZZENEK MINKET HÜLYÉNEK (teljesen) ! Tisztelt Hivatal, Tisztel Magyar Tamásné! Tef 77 nevű fórumozónak írt válasza
az önfeledt, boldog nevetés perceit hozta el nekünk Na, de evezzünk vissza komolyabb vizekre: Ha meg mégis, hát az vesse rájuk az első kampánytámogatást, aki még soha nem akart százmilliókat spórolni a bérleti díjakon. Ezúton kérem Önt, hogy minden nyári éjszaka, hétvégén is, akkor is amikor nem esik az eső, amikor fent nevezett discok hajnali 6 óráig nyitva vannak, és 10 ezer ember ordít, és bömböl a zene, küldje ki kis csapatát, és győződjenek meg arról, mi folyik Lágymányoson. Kérem, nevezze meg azokat az agresszív egyetemistákat, aki 6 éve jogosulatlanul használják közparkjainkat, építési engedély nélkül több ezer négyzetmétert beépítettek, és minden nyáron esténként több ezer gépjárművel parkolnak szabálytalanul közterületeink parkosított részein. Tisztelettel (kampánytámogatásra sajnos nekem nem telik) várom gyors válaszát, Egy Nem Teljesen Hülye Lágymányosi azonosító: homo ludens / 2008-06-08 13:59:08 / sorsz: 7333 Kedves "újbudai51"! Nem tartozom a FIDESZ-hez, ha arra gondoltál! azonosító: Erő, hűség, remény / 2008-06-08 19:32:26 / sorsz: 7337 Kedves homo ludens! Nem gondolom, hogy bárki kivetette volna a szöveget!!! Én először írnék a webeseknek, vagy újra leírnám az előző szöveget. Ha kell, sokszor!!! Szerintem, mielőtt vádolunk, beszéljük meg a dolgokat. Mutassuk meg, hogy különbek vagyunk, mint egyes politikusok. Beszéljünk egymással. Úgy helyes. Webesek írták egyszer: azonosító: webmester / 2008-06-09 22:35:49 / sorsz: 7354 Kedves homo ludens! Biztosíthatom, hogy hozzászólást senki nem törölt a fórumban. Ebben
a topikban június 2-án volt a rendszer szerint az utolsó hozzászólása.
Megjelenni látta a hozzászólást az elküldés után, vagy meg se jelent? Megköszönjük,
ha segít kideríteni a hiba okát. Tisztelettel, azonosító: homo ludens / 2008-06-10 13:04:36 / sorsz: 7357 Tisztelt webmester! Sajnos nem vezetek naplót, de szerintem 06.07-én írtam, és igen, megjelent
az oldalon, miután elküldtem. Üdvözlettel, én azonosító: K.Veronika / 2008-06-10 14:17:09 / sorsz: 7359 Kedves Fórumozók! A közpark használatának kérdésében ajánlom figyelmükbe Bardóczi Sándor
cikkét: http://epiteszforum.hu/node/9512. azonosító: isti66 / 2008-06-11 22:42:09 / sorsz: 7374 Tisztelt K. Veronika! Köszönettel vettük PR (= fizetett reklám) cikkét a Zöld Pardonról. Kérem, legközelebb kellő körültekintéssel járjon el, hiszen cikkét nyilvánvalóan a Pesti Est, az Exit, vagy a Flyers programmagazinok számára írta, a Zöld Pardon megbízásából. No most már mindegy, annyi szemetet zúdít a nyakunkba a Zöld Pardon nap mint nap, foglakozzunk hát ezzel is. Az idézőjelek közé rakott szófordulatokat K. Veronika eredeti cikkéből
vettem át, kérem nézzék el nekem a fórumozók! 1. 4-SZER AKKORA TERÜLETET HASZNÁL, MINT AMEKKORÁRA BÉRLETI SZERZŐDÉSE
FELJOGOSÍTJA. A zajszennyezésről, a környezetrombolásról, az utcáinkat és tereinket ellepő emberi ürülékekről most nem ejtenék szót, mert kérem szépen, ez már ízlés dolga, kinek teleszart kapualj, kinek "köztér kultúra". Elmondanám viszont, hogy a becsületes és törvénytisztelő - választott képviselőik tisztességében bízó - újbudaiak számára a Zöld Pardon, "szinergiában fejlődve a Rióval", azzal vált "mocskos hulladék-zöld hellyé'", hogy kerületi politikusaink és hozzátartozóik estéiket a közönséges halandók számára megközelíthetetlen VIP részlegekben múlatják. Igazat adok Önnek abban is, hogy a Zöld Pardon "pionírként"
mutat példát arra, hogyan kell a profitorientált gazdasági tevékenységet
az "elit és alternatív zenei kultúra" terjesztésének jól hangzó
jelmondata mögé rejteni, jog, törvény és közerkölcs felett állónak hinni
magunkat, hinni az ingyen VIP eszem-iszom dínom-dánom bűvös erejében. EGYÉBKÉNT MEG AZ VESSE RÁJUK AZ ELSŐ KAMPÁNYTÁMOGATÁST, AKI MÉG SOHA NEM AKART SZÁZMILLIOKAT SPÓROLNI A BÉRLETI DÍJAKON! Utóirat: tisztelettel kérem, hogy gyomorforgató írásaival kíméljen meg minket addig, amíg nem költözik szeretett Zöld Pardonja közelébe. azonosító: Erő, hűség, remény / 2008-06-10 22:55:12 / sorsz: 7363 Azt gondolom, nem kellene magyarázatokra várni. azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-11 09:32:26 sorsz: 7366 Kedves Fórumozók! Elnézést, hogy itt szólok hozzá Józsefvárosból - azaz a "nyócker"-ből a témához, de van egy információm, ami meglepő lehet ezen a Fórumon. Mégpedig az, hogy a Zöld Pardon zenéje a Goldmann György térről elhallatszik Józsefvárosba! És ez ellen ÉVEK óta nem hajlandó tenni Újbuda Önkormányzata Magyar Tamásné vezetésével! Pár link, ahová feltöltöttem azokat a videókat, melyeket a saját - józsefvárosi - lakásom ablakából filmeztem, de mégis a Zöld Pardon zenéje hallatszik a háttérben: http://www.videogizmo.hu/index.php?vcmd=show;&nid_object=40149 Újbuda önkorményzatával folytatott levelezésem
megtekinthető a http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/apathy.htm linken,
illetve egy Práter utcai lakos levelezése a http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/levelez.htm
linken érhető el. Szerintem mindez más megvilágításba
helyezi a lágymányosiak problémáját a Zöld Pardonnal kapcsolatban. Remélem Újbuda Önkormányzata hajlandó lesz lépni a Zöld Pardon zajszennyezése ellen! Minczer Frigyes József azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-11 10:02:32 / sorsz: 7368 Kedves Fórumozók! Pár újabb videófelvétel a Zöld Pardonnak Újbudától Józsefvárosig elhallatszó zajszennyezéséről: http://www.videogizmo.hu/index.php?vcmd=show;&nid_object=41734 Remélem, Újbuda Önkormányzata (Önkénykormányzata?) hajlandó lesz fellépni a Zöld Pardon zajszennyezése ellen. De nekem az is megoldás, ha maga a Zöld Pardon tartana önmérsékletet a hangerőt illetően. Minczer Frigyes József azonosító: drjustice11 / 2008-06-11 22:46:36 / sorsz: 7375 azonosító: drjustice11 / 2008-06-11 22:46:49 / sorsz: 7376 Tisztelt Hivatal! Kérem, tájékoztassák Újbuda és Lágymányos lakóit az alábbiak vonatkozásában:
Válaszukat várva, tisztelettel, azonosító: drjustice11 / 2008-06-11 22:50:57 / sorsz: 7379 Tisztelt Újbudai Közterület-felügyelet! Örömmel értesültem Újbuda honlapján, hogy átadták új,
központi épületüket. Ezzel a beruházással a kerület nyilván munkájuk
szükségességét és eredményességét ismerte el. Várom vezetőjük válaszát, azonosító: drjusztse / 2008-06-13 12:47:06 / sorsz: 7387 azonosító: drjusztse / 2008-06-13 12:10:31 / sorsz: 7386 Bolond öregemberek fóruma! Íme az egyik állandó panaszos, aki szerint hangos a Zöld Pardon, saját maga tette közzé leveleit. (Nem mellékesen a nyolcadik kerületben lakik!!!) Csak néhány érdekesség belőle: http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/level_ap_040.htm Ez egy ügyészségi határozat az eljárás megszüntetéséről mert "nem tényállásszerű a hangoskodás". DE A LEGNAGYOBB ORDÍTÓ HÜLYESÉG ETTŐL A CSÁVÓTÓL ITT OLVASHATÓ: Megjegyzem: meteorológiai előrejelzések szerint idén extrémebb és melegebb nyárra számíthatunk, mint az előző években. Azért haljanak meg emberek, mert nyáron nem lehet majd nyitott ablaknál aludni, mert a Zöld Pardonnak éppen vállalkozói harácsolhatnékja van? Hány hulla az, ami nem akadály a befolyás, a profit és az eltussolás érdekében? Hajlandók lesznek a - büntetőjogi - felelősséget vállalni pár olyan haláleset miatt, mert pl. szívrohamot kapott a nyugdíjas, mert a tomboló zene miatt nem tudott nyitott ablaknál aludni, és az átmelegedett lakás klímáját nem bírta a szíve? Vagy másnap balesetet okozott a dolgozó (pl. autóval munkába menet, vagy munkahelyén géppel/munkagéppel dolgozva) mert éjszakákon át nem tud aludni a tomboló zene miatt? Vagy több altatót vett be a kelleténél az áldozat, mert az orvos által felírt dózis nem volt elég ahhoz, hogy alvás helyett ne a Zöld Pardon zenéjét hallja? Nem mondhatják majd, hogy nem tudtak róla... én idejében szóltam. Mert biztosra veszem, hogy másokat is zavar ez az éjjeli zene; csak nem tudják, hogy mi a forrása. http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/level_ap_001.htm. : )))))))) Ez már az a kategória, amit ki lehet publikálni a szánalmas.hu-ra. Egyébként érdemes megnézni a videóit is a vén üldözési mániás palinak. Össze-vissza kommandózik kezében a kamerával, mint egy dokumentarista, aztán persze semmi, de semmi nem hallatszik. azonosító: b.frigyes / 2008-06-13 13:58:31 / sorsz: 7388 Tisztelt Fórumozók! Mint természetvédő lakos örömmel vettem a Zöld Pardon Újbudáért cselekvési tervet. A napokban eljutott hozzám egy szóróanyag, amiben azokat a pontokat foglalják össze, melyekkel az említett szórakozóhely a közbiztonságért, a bűnmegelőzésért, valamint nem utolsó sorban a tisztább környezet eléréséért kíván tenni. Visszataszító az a látvány, amikor egy-egy szórakozóhely környékén az esték emlékeztetőjeként halmokban áll a szemét a környéken. A Zöld Pardon ennek elkerülése érdekében finanszírozza a járdák óránkénti, valamint reggelente a környező parkok takarítását. Ráadásul vásároltak egy nagyteljesítményű takarítóautót is, hogy az utcákat hatékonyabban rendbe tarthassák. Remélhetőleg ezentúl legalább a szeméttel nem kell többet együtt élnünk és arra várnunk, hogy végre valaki magára vállalja, hanem végre konkrét intézkedésekkel tesznek is ellene. VÉGRE A ZÖLD PARDON LÉPÉSEKET TESZ AZ ÜGY ÉRDEKÉBEN, JÓ LENNE, HA MÁSOK IS EZT A PÉLDÁT KÖVETNÉK!!! Mint minden lakó számára, így nekem is fontos, hogy éjjel-nappal nyugodt szívvel közlekedjek a környéken. Vagy gondolok itt azokra a szülőkre, akiknek gyermekei esténként a közeli szórakozóhelyekre járnak, míg a felnőttek otthon izgulnak a fiatalok testi épségéért. A közbiztonság fejlesztése érdekében térfigyelő rendszer kiépítése mellett biztonsági járőrszolgálatot bízott meg a Zöld Pardon, hozzájárulva Újbuda nyugalmához. Tény, hogy eddig nem sok ilyen jellegű intézkedéseknek voltunk tanúi! VÉGRE A ZÖLD PARDON LÉPÉSEKET TESZ AZ ÜGY ÉRDEKÉBEN, JÓ LENNE, HA MÁSOK IS EZT A PÉLDÁT KÖVETNÉK!!! Tehát, jó reggelt Mindenkinek! Mindig követelünk valamit, és amennyiben végre valahára kézzelfogható eredményekkel tesznek is követelésünk érdekében, az sosem elegendő. Számomra már kezd kissé unalmassá válni, hogy a magyar ember soha semmivel nincs megelégedve. Folyamatosan panaszokat hallok mindenfelől, jó lenne, ha mindenki mélyen magába nézne és eldöntené már végre, hogy mit is szeretne. Azt hogy eredményeket lássunk, vagy pusztán nincs jobb dolgunk, mint örökösen másokat hibáztatni, ahelyett, hogy meg is mozdulnánk. Van valaki rajtam kívül, aki képes arra, hogy meglássa az értéket abban, amit ezzel a cselekvési tervvel útjára indítottak? Vagy ne várjak ilyen sokat, törődjek bele, hogy egy olyan társadalomban élek, ahol soha semmi sem lesz elég jó??? Szomorú... Bízom benne, hogy ezzel a cselekvési tervvel végre egy sor, számunkra zavaró környezeti és közbiztonsági probléma fog megoldódni, ami egy különleges "spill over" hatással a többi kifogásolt tényező megoldását is magával hozza majd, és ennek nem fognak majd szűklátókörű emberek az útjába állni... azonosító: lala.szekeres / 2008-06-13 14:19:36 / sorsz: 7389 Itt tényleg nincs mit tenni...Nem elég, hogy Molnár Gyula a Zöld Pardonba jár szórakozni, de az unokaöcsém elmondása szerint még Orbán Viktor és Navracsics Tibor is! Sőt legutóbb autógrammot is itt kért tőlük! azonosító: drjustice11 / 2008-06-13 22:45:29 / sorsz: 7391 Tisztelt Fórumozók! Engedjék meg, hogy reagáljak az alábbi két hozzászólásra: Tisztelt B. Frigyes Úr! Köszönöm kulturált hozzászólását a témához, ritka eset sajnos ebben a topikban. Én is örömmel vettem a hangzatos "Zöld Pardon Cselekvési Terv" felbukkanását. Nem tudom azonban osztani a lelkesedést, hogy a Zöld Pardon fennállása 8. (!) évében felismerte - gyanítom a kavargó politika botrány hatására -, hogy tevékenysége által okozott környezetpusztítás megszüntetése végső soron saját feladata. Ennek ellenére valóban jobb későn, mint soha. Remélem azonban, hogy az Ön által vizionált "spill over" hatás
magával hozza azt is, Azt pedig kérem, nézze el a nekünk, a kerület szűklátókörű lakóinak, hogy ők még azt hiszik, hogy a törvények mindenkire vonatkoznak. Tisztelettel, azonosító: drjustice11 / 2008-06-13 22:46:07 / sorsz: 7392 Tisztelt drjusztse! Udvariatlannak tartom, hogy login nevemből viccet csinált, de nem is vártam többet a Zöld Pardon fizetett bértollnokaitól. Visszatetszőnek tartom, hogy a műveletlenek magabiztosságával kigúnyolja az öregembereket. Az idősek minden társadalomban tiszteletet érdemelnek, még akkor is, ha olykor egy-egy történet mellékszereplőiként Ön mulatni kíván rajtuk. A Zöld Pardonnal és a Rióval nem ez a legnagyobb probléma, nyílván Ön tudja, miért pont ez a részlet ragadta meg annyira a figyelmét, hogy hozzászóljon. Ha érdemben kíván reagálni a problémákra, célszerű lenne a fenti B. Frigyes úrnak szánt hozzászólásomban felvetett három jogsértésre koncentrálni, úgymint önkényesen elfoglalt közparkok, 1 MILLIÁRD forintos károkozás, engedély nélküli építkezések, stb... Nem is tartanám fel tovább. Nyilván várja már ingyen söre a Zöld Pardon VIP-ban. Tisztelettel, azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-15 17:13:35 / sorsz: 7396 Tisztelt Fórumozók! Kénytelen vagyok hozzászólni "személyes megtámadtatás" címén, drjusztse 2008/06/13 10:31 hozzászólása kapcsán. 1.: Bolond öregemberek fóruma! : Hát, nem tudom, de én a magam 36 évével messze vagyok a nyugdíjkorhatártól :-). Ezen kívül úgy tűnik, hogy a Zöld Pardon kedves bértollnoka kissé rasszista az idősebb korosztállyal szemben ... talán azért, mert a Zöld Pardon profitja főleg a fiatalabb korosztály révén jön össze. 2.: Íme az egyik állandó panaszos, aki szerint hangos a Zöld Pardon, saját maga tette közzé leveleit: Nos, az "egyik állandó panaszos" szerint nemcsak én "panaszkodom" a Zöld Pardon zenéjére, hanem az "egyik" vagyok a sok közül. Az "állandó" kapcsán megjegyzem, hogy ezen a Fórumon idén szóltam hozzá először. Vagyis az, hogy drjutsztse szerint "állandó" panaszos vagyok, az alábbiakra enged következtetni: - A Zöld Pardon rendszeresen szemmel tartja a róla szóló internetes
publikációkat, és drjusztse innen szerzi értesüléseit; 3.: Nem mellékesen a nyolcadik kerületben lakik: Ugye nem arról van szó, hogy drjusztse a nyolcadik kerületben lakókat másodrendű állampolgárnak tartja?! Nyíltszíni rasszizmus? "Nem mellékesen"? http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/level_ap_040.htm 4.: Ez egy ügyészségi határozat az eljárás megszüntetéséről, mert "nem tényállásszerű a hangoskodás": Kedves drjusztse! EL VAN MARADVA! És látszik, hogy milyen mocskos, manipulatív
módon dolgozik a tények meghamisításán. Miért? DE A LEGNAGYOBB ORDÍTÓ HÜLYESÉG ETTŐL A CSÁVÓTÓL ITT OLVASHATÓ: Egyszer öregember vagyok, egyszer csávó? Érdekes összemosás! Látszik, hogy az ön hozzászólásának csak a mocskolódás és a provokáció volt a célja. Csak az a kérdés, hogy ezzel ki bízta meg? A Polgármesteri Hivatalból valaki, vagy a Zöld Pardon? Megjegyzem: ... http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/level_ap_001.htm: Kedves drjusztse egy beadványból idézett egy egész bekezdést, "csak úgy" kiragadva a szövegkörnyezetéből. Na ja, a Zöld Pardon piárosa biztos kioktatta, hogy hogyan kell manipulálni szövegekkel szövegkörnyezetekkel. Azt persze elfelejtette hozzátenni, hogy ehhez a levélhez volt mellékelve egy videó, melyen egyértelműen a Zöld Pardonból származó zaj hallatszott. Kedves drjusztse: az ön hozzászólása az a kategória, amit ki lehet publikálni a szánalmas.hu-ra. Viszont annak örülök, hogy ezt a bekezdést ÉRDEMBEN, tényekkel, konkrétumokkal nem volt képes cáfolni. Egyébként érdemes megnézni a videóit is a vén üldözési mániás palinak: Hogy a videóimnak reklámot csinál, azt köszönöm. A "vén üldözési mániás palinak" megjegyzésre: 36 éves vagyok, vagyis nem vén. Ha pedig én vagyok vén önhöz képest, akkor okkal feltételezem, hogy ön kiskorú! Kiskorú meg mit pofázik itt? "Üldözési mániás" jelzőre reagálva: szerintem a dr. Molnár féle Szeparéi látogatások kiderülése, valamint a Zöld Pardon FIDESZ kötődésének lelepleződése óta inkább a Zöld Pardonnak és az azt övező "korrupciós mátrix"-nak van üldözési mániája... amit ékesen bizonyít az ön hozzászólása - különösen annak stílusa. Össze-vissza kommandózik kezében a kamerával: Árulja már el valaki: hogyan lehet kommandózni kamerával a kézben? Pláne össze-vissza. Azért hozzáteszem, hogy ablakból filmeztem... így kicsit értelmezhetetlen ez a "kommandózás". ...mint egy dokumentarista...: A "dokumentarista jelzőt bóknak veszem :-) ... aztán persze semmi de semmi nem hallatszik: Akkor idéznék Hintsch György 2007/07/06 11:32. Kelt e-mailjéből, miszerint
a "...videón egyébként a nem nagyon hallható zaj...", ami értelmezendő
úgy, hogy "...videón egyébként a nem nagyon, DE hallható zaj...". Ezen
kívül idéznék dr. Filipsz Andrea jegyző V-10769-14/2008 számú leveléből,
miszerint "munkatársaim ugyancsak megállapították, hogy a Duna túloldalán,
a IX. kerületi Buddha Beach elnevezésű diszkó "komplexum" szintén
olyan hangerővel működik, ami jól hallható a mi oldalunkon is, de oka lehet
a VIII. kerületi panaszoknak is". Ebből a mondatból két tényt emelnék
ki: - Ezen kívül felhívnám a figyelmet arra, hogy a VIII. kerületi panaszok esetében többes szám van: vagyis nemcsak én "panaszkodom" Józsefvárosból a Zöld Pardon zenéjére! Az, hogy Filipsz Andrea jegyző V-10769-14/2008 sz. levelére mit kívánok válaszolni, az még nem tartozik ide :-). De a levél kapcsán megjegyeznék pár érdekességet: - A levél 2008/05/21-én keltezett... Vagyis, ha jól értem, akkor a levél a megírása előtt lett postára adva, mely a kézhezvételem után lett tértivevényi letétbe helyezve a postán? HÚ... ezt nevezem időutazásnak... vagy térváltásnak! Nem is tudom... De visszatérve a "lényegre": Az, hogy "...videón egyébként a nem nagyon, DE hallható zaj...", ajánlanám, hogy nézzen rá a térképre: ahhoz, hogy a Zöld Pardon zaja/zenéje úgy elhallatszik Újbudáról Józsefvárosba, hogy egy digitális fényképezőgép videó funkciójával rögzíthető, kell valaminek átjönnie... jobban mondva sok mindennek kell átjönnie, sok-sok teljesítménnyel. Ja, és még egy apróság: kapcsolja ki a "némítás" funkciót lejátszás közben :-). A http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/levelez.htm és a http://www.kia.hu/konyvtar/levelez/apathy.htm oldalak nemcsak az én, hanem egy másik józsefvárosi polgár levelezését IS tartalmazzák. Ráadásul a webhely nem is az enyém! Hát ennyit az ön tárgyilagosságáról és tényszerűségéről. Kedves drjusztse: legközelebb átgondoltabban és megfontoltabban, és másokat sértegetve lesz szíves válaszolni a hozzászólásaimra. A másik, hogy gúnyt űzni valakinek a nevéből, valahol olyan alávalóság, mint például a rasszizmus vagy a fasiszta eszmék hirdetése. Mit mondhatnék még... a stílus maga az ember. És az ön stílusa önt, a Zöld Pardont, illetve a Zöld Pardont övező "korrupciós mátrixot" minősíti. Bár szerintem az ilyen stílusú és a Zöld Pardon melletti hozzászólásaival csak segítheti azon lakók törekvését, akik szeretnék felszámolni/felszámoltatni a Zöld Pardon okozta zavaró hatásokat, a Zöld Pardon zaj- és környezetszennyezését, illetve a Zöld Pardon övező "korrupciós mátrixot". Még egyszer: köszönöm hozzászólását. Üdvözlettel minden fórumozónak: azonosító: Pangea / 2008-06-15 20:52:47 / sorsz: 7397 Végtelenül megdöbbentő, hogy valakinek 36 éves korában ez az egyetlen problémája/szórakozása az életében, videóra venni a ZP zaját és levelezgetni hivatalokkal. Elképesztő... azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-16 10:16:41 / sorsz: 7398 Kedves Pangea! Válaszolva a 2008/06/15 20:52:47 - 7397 hozzászólására: 1.: Az a végtelenül megdöbbentő, hogy egyáltalán leveleznem kelljen csak azért, mert a Zöld Pardon zenéje elhallatszik Újbudáról Józsefvárosba! 2.: Sajnos nem az egyetlen problémám és "szórakozásom", és szerencsére nem az egyetlen szórakozásom a Zöld Pardon zajszennyezése miatti levelezés. Ez a megjegyzése is némi rasszizmusra utal, miszerint Ön zsigerből lenézi azokat, akik a pesti oldalon laknak... (?). 3.: Az az elképesztő, és végtelenül megdöbbentő, hogy Ön egyes állampolgárok, állampolgárok csoportjának elvitatja az Alkotmányban rögzített panaszjogát (!), ami szintén rasszizmusra utal. 4.: Végtelenül megdöbbentő, hogy ön megdöbbentőnek tartja, ha valaki a törvényes utat választja a problémái megoldásához, és nem törvényen kívüli módszerekhez folyamodik. Ön hogy tesz az önt zavaró zajszennyezéssel szemben? Saját kezűleg önbíráskodik, vagy felbérel erre valakit? Vagy lapul a zsebében pár hivatalnok, akik elintézik ön helyett a "piszkos munkát"? Vagy netán a hegyvidék luxusvilla övezetében lakik, ahol hangszigetelt ablak mögött, klimatizált fényűzésben éli csendes hétköznapjait - és így nem szembesült soha ilyen problémával? Vagy esetleg ön is VIP vendég a Szeparéban? Ha igen, akkor dr. Molnár Gyula, vagy dr. Navracsics Tibor "sleppjeként"? 5.: Úgy látom, hogy érdemben ön sem tud cáfolni vagy ellentmondani az általam eddig a Fórumon közzétettekkel kapcsolatban... ez megnyugtat. 6.: ÖN (is) a ZP bértollnoka? Ha igen (egyik hozzászóló után szabadon), akkor ízlett a tegnapi ingyensör a Szeparéban? Amúgy megnyugtat, hogy a ZP kénytelen itt is - ezen a Fórumon - bértollnokokat bevetni, a vele szemben törvényesen fellépni merészelőkkel szemben. Úgy látszik, a Zöld Pardont övező "korrupciós mátrix" nem bír több "terhelést"? 7.: Köszönöm, hogy hozzászólásával a sorok között elismerte, hogy a videóimon a Zöld Pardon zaja hallatszik... Újbudáról Józsefvárosba! Üdvözlettel: Minczer Frigyes azonosító: Pangea / 2008-06-16 12:37:45 / sorsz: 7401 Kedves Minczer Frigyes! 1. Nem kell leveleznie. Ön csak akar levelezni. azonosító: halmagyi.z / 2008-06-16 13:33:32 / sorsz: 7402 Tisztelt Minczer Frigyes! Véleményem szerint nem azzal van a baj, hogy Ön a törvényes utat választja problémájának megoldására, hanem az, hogy nem fogadja el a hivatalos álláspontot, és ahogy manapság mindenki, csak a korrupciót látja mindenben. Igaz, hogy a 73/2006-os Alkotmánybírósági határozat a jogbiztonság elve miatt eltörölte az egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Kormány rendelet 6. § (1) bekezdésének "és a megengedettnél nagyobb ha a bejelentés" szövegrészét, viszont a módosított paragrafus tartalmazza a törvényes szankciót, így mindenki - az utcán ordibáló kisfiú is - amennyiben indokolatlanul zajt okoz, amivel ellehetetleníti mások életét, fizetni fog. Persze csak abban az esetben, jogos, a zajkeltés pedig indokolatlan. "6. § (1) Aki lakott területen, az ott lévő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett természeti területen indokolatlanul zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg természeti vagy a védett természeti értéket zavarja, harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható." Azonban a "megengedettnél nagyobb" szövegrész azért került megsemmisítésre, mivel nem állt rendelkezésre olyan dokumentum, ahol egyértelműen fel lenne sorolva az összes optimális zaj- valamint rezgésérték, így nem volt világos minden esetben a határérték. Ismétlem, nem minden esetben, de a legtöbben azért volt megállapítva határérték. Ha belegondol, pont egy olyan határozatmódosítással dobálózik, ami az előbbinél még több kiskaput és ködösítést tartalmaz! Természetes, hogy mindenki (többek között én is) nyugodt környezetben szeretne élni, de őszintén, a fővárosban hol van erre lehetőség? Véleményem szerint a forgalom már önmagában egy olyan tényező, ami sokszor túllépi egy-egy forgalmas úton a korábban megengedett határértéket, nem beszélve egy ennél sokkal nagyobb súlyú problémáról, a légszennyezésről. Kérdem én, ezzel a kérdéskörrel miért nem foglalkozik ennyire lelkiismeretesen? Személy szerint úgy gondolom, hogy itt kezdődik a baj. A nagy baj. Mindenki a saját személyes kis világával van elfoglalva, azzal, hogy épp olyan a széljárás, hogy épp egy kellemes nyári nótát fúj felé, de azzal, hogy az USA nem írja alá a Kiotói egyezményt, azzal, már miért is foglalkozna, vagy azzal, hogy tőle 500 m-re kamionok tömött sora súlyosan mérgez minket. De hát igen... ez majd 10 év múlva bosszulja meg magát hangtalanul egy röntgenfelvételen. Ne is foglalkozzunk ilyen jellegű környezeti problémákkal, ha semmitmondó felvételeket készíthetünk kompaktgépek kamerájával. Értékelem, hogy ennyire lelkesen foglalkozik a témával, de sokkal égetőbb dolgokkal kellene a magyar társadalomnak foglalkoznia. A másik dolog, amit nagyon nem értek, az az, hogy Ön szinte mindenhol rasszizmussal vádol egy-egy megnyilvánulást, vagy épp zöld pardonos bértollnoknak nevezi a hozzászólót. Miért gondolja, azt hogy valaki rasszista hozzáállást tanúsít pusztán azért, mert nem ért egyet Önnel, vagy hiszi beépített embernek, mert nem egyezik az álláspontjuk? Úgy gondolom, ha az eddigi fórumozóktól gúnyos megjegyzéseket kapott, az azért volt, mert ilyen háttérérzelmeket táplál, amivel még azokat is megsérti, akik amúgy semlegesek a témát illetően. A hozzászólásait olvasva azonban méltán gondolják úgy, hogy itt nem a Zöld Pardont kell vádolni, mivel üldözési mániától szenvedő emberek jogtalanul támadják, hétköznapi kínjaik bűnbakjaként. Soraiban a kétségbeesés, az üldözési mánia és kisebbségi komplexusok sora érződik, aminek véleményem szerint nem egy szórakozóhely lehet az oka. azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-16 16:08:01 / sorsz: 7403 Tisztelt Halmagyi.z Akkor kedves hozzászólására válaszolva: 1.: Mire fel fogadjam el a hivatalos álláspontot, amikor az ellentmond a tényeknek? A hivatal és a hivatalos álláspont tévedhetetlen? Vagy a hivatal álláspontja szentírás, és az azzal való egyet nem értés felségsértés? 2.: Az index.hu, illetve azóta több megjelent, ezzel összefüggő sajtóhírek után miért is lát mindenki minden mögött korrupciót? Ahogy a Zöld Pardon évek óta megteheti ezt a zajszennyezést, illetve ahogy itt ezen a Fórumon is többen leírják a Zöld Pardon törvénytelen területfoglalásait, engedély nélküli építkezéseit, és ezzel összefüggésben a hivatal semmittevését, illetve intézkedni nem hajlandóságát, vagy az index.hu vonatkozó cikke után csodálkozik, hogy "manapság mindenki csak a korrupciót látja mindenben". 3.: Az, hogy a 73/2006-os Alkotmánybírósági határozata "még több kiskaput és ködösítést tartalmaz", ennek megítélése már jogfilozófiai nézetkülönbség kettőnk között. Mindenesetre az Ön által idézett egyes szabálysértésekről szóló 218/1999. (XII. 28.) Kormány rendelet 6. § (1) bekezdése MOST sokkal nagyobb jogbiztonságot nyújt, mint az AB határozat előtt... szerintem. 4.: Megnyugtatom: foglalkozom lakóhelyemen - Józsefvárosban - épp eleget a forgalom által okozott zajterheléssel, a légszennyezéssel, és egyéb más gondokkal, amik engem a lakóhelyemen érintenek: csak ez nem biztos, hogy ezek erre a Fórumra tartoznak. Ezen a Fórumon CSAK a Zöld Pardonnak Józsefvárosba elhallatszó zajszennyezésével foglalkozom, mert EZ idetartozik. Nem hinném, hogy Önt érdekelné például az Üllői út forgalmának környezetterhelése, vagy a Klinikák környékének kaotikus parkolási helyzete, vagy például a Corvin-sétány projekt munkálatai okozta porszennyezés, vagy Józsefvárosban engedély nélkül kivágott fák sorsa. Engem foglalkoztatnak ezek is, de ezek nem tartoznak erre a Fórumra. Viszont a Zöld Pardon Józsefvárosba elhallatszó zajszennyezése IGENIS idetartozik! 5.: Igen, személy szerint én is úgy gondolom, hogy itt kezdődik a baj. A nagy baj. Mindenki a saját személyes kis világával van elfoglalva, mint ahogy Ön is a "saját személyes kis világával van elfoglalva" akkor, amikor kifogásolja, hogy "nyócker"-esként miért is pofátlankodom ide, erre a fórumra, "azzal, hogy épp olyan a széljárás, hogy épp egy kellemes (!) nyári nótát fúj felé". Megjegyzem: mikor a széljárás - vagy a szélcsendes idő - hozza el lakásomig a Zöld Pardon zenéjét, AZT nem tartom kellemesnek! 6.: Ön szerint a Zöld Pardon zajszennyezésén változtat valamit az, hogy "az USA nem írja alá a Kiotói egyezményt"? És a klímaváltozás problémáján változtat valamit, ha kussolok a Zöld Pardon zajszennyezéséről és nem készítek "semmitmondó felvételeket" "kompaktgépek kamerájával"? Ismeri ön a "gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan" elvét? Például tudom, hogy az Üllői út okozta zaj- és légszennyezést nem tudom megoldani - remélem erre megoldás lesz az M0 keleti szektora -, de a Zöld Pardonnak a lakókörnyezetembe bepofátlankodó zajszennyezése ellen megpróbálok valamit tenni. Ugyanis ha ez megszűnne, annyival kevesebb zajszennyezés érne engem, és Józsefvárosnak ezt a részét. 7.: Köszönöm, hogy értékeli, hogy ennyire lelkesen foglalkozok a témával, de a demokrácia és a szólásszabadság mellett ne akarja előírni nekem, vagy bárki másnak - pártállami módon -, hogy mivel foglalkozzon vagy ne foglalkozzon... kérem. 8.: A rasszizmus kérdése: és itt egyúttal válaszolnék Pangea 7401 hozzászólására (annak 2. pontjára). A rasszizmus olyan gondolkodásmód, mely emberfajták, embercsoportok közötti különbségtételt jelent magasabb/alacsonyabb rendűség kérdésében csak azért, mert valaki az adott csoporthoz tartozik. Szerintem a rasszizmus része például az intolerancia, az antiszemitizmus, a homofóbia. Szerintem drjusztse vagy Pangea is úgy gondolják, hogy aki szót emel a Zöld Pardon viselt dolgai végett, az valami alacsonyabb rendű emberi életforma lehet ("bolond öregemberek fóruma", vagy amikor valakinek elvitatjuk alkotmány és törvény adta jogát csak azért, mert nem tartozik, vagy tartozik egy adott csoporthoz - mint Pangea és drjusztse). Vagy akár Ön, mikor "...soraiban a kétségbeesés, az üldözési mánia és kisebbségi komplexusok sora érződik, aminek véleményem szerint nem egy szórakozóhely lehet az oka..." mondatot közzétette. 9.: Addig nincs bajom, ha valakinek más az álláspontja vagy véleménye... de attól még nem kell tiszteletlenül mocskolódni a másikkal szemben. Bár megjegyzem: eddig érdemi cáfolat nem történt. És még egy apróság: maga Filipsz Andrea jegyző - ha csak közvetve is, de - elismerte, hogy a Zöld Pardon zaja oka lehet a józsefvárosi panaszoknak is. És itt a hangsúlyt a "panaszoknak" többes számára és az IS szócskára tenném. 10.: "Úgy gondolom, ha az eddigi fórumozóktól gúnyos megjegyzéseket kapott, az azért volt, mert ilyen háttérérzelmeket táplál, amivel még azokat is megsérti, akik amúgy semlegesek a témát illetően." Mivel táplálok milyen háttérérzelmeket? Ha CSAK azzal, hogy szóvá mertem tenni a problémám a 7366. számú hozzászólásomban, akkor nem beszélhetünk olyan hozzászólókról, akik "semlegesek" a Zöld Pardon kérdésében. Másodszor: úgy vélem, hogy a 7366. számú hozzászólásommal nem adtam okot gúnyos megjegyzésekre! És a rasszizmus emlegetése is a gúnyos megjegyzések UTÁN történt, és nem előtte! 10.: "A hozzászólásait olvasva azonban méltán gondolják úgy, hogy itt nem a Zöld Pardont kell vádolni, mivel üldözési mániától szenvedő emberek jogtalanul támadják, hétköznapi kínjaik bűnbakjaként.": Ha jól értem, akkor Ön szerint mindenki üldözési mániás, aki a Zöld Pardon "dolgaival" szemben szót mer emelni? Ez nem előítélet (lásd 8.)? Elvégre "üldözési mániától szenvedő emberek"-ről beszél... többes számban! 11.: "Soraiban az kétségbeesés, az üldözési mánia és kisebbségi komplexusok sora érződik, aminek véleményem szerint nem egy szórakozóhely lehet az oka.": Nos, ezzel a mondatával pontosan ugyanúgy sérteget és provokál, mint például drjusztse, vagy Pangea. Mert ezzel a mondatával megint azt mondja, hogy aki a Zöld Pardonnal szemben bármit megfogalmaz, az csak elmebeteg lehet... ezt magyarázza azoknak a fórumozóknak is, akik szinten szót emeltek ezen a Fórumon a Zöld Pardon okozta problémák ellen! Üdvözlettel: Minczer Frigyes azonosító: Pangea / 2008-06-16 16:28:17 / sorsz: 7404 Tisztelt Minczer Frigyes! Örülök, hogy megállapította, hogy én mit gondolok, és hogy csoporthoz tartozom. Így máris nem érzem magamat egyedül. De szép is, mikor Molnár Gyula szeparéjában Navracsics fizeti a sörömet és sokkal közelebbről hallgatjuk azt a zenét, amit ön csak távolról figyel... :-) Egyébként a rasszista szó jelentését látom ismeri, csak rosszul használja. Amit én gondolok, azt leírtam az első hozzászólásomban is. Sajnálom azt, akinek az tölti ki az életét, hogy zajt vesz fel és hivataloknál jelentget fel. Annak, akinek ekkora békétlenség van a lelkében, nem sok öröme lehet. Ebben nem szerepelt alacsonyabb létforma - ezt csak Ön magyarázza bele, nyilván nem véletlenül. Részemről befejeztem ezt a meddő vitát - meg csak ennyit fizet a Pardon. :-)) azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-16 17:41:50 / sorsz: 7405 Kedves Pangea! Tökéletesen igaza van abban, hogy ez a vita kettőnk között meddő, és sok értelme nincs. Nekem nem az ön lelkivilágával és világnézetével van bajom, hanem azzal, hogy a Zöld Pardon zenéje elhallatszik Újbudáról Józsefvárosba! Elhiszem, hogy ez Önt nem zavarja, de engem igen. Az, hogy mi tölti ki az életem, és mi nem, úgy vélem, ahhoz Önnek az égadta világon semmi köze. De próbáljuk meg fordítva megközelíteni a problémát: ha a Zöld Pardon zaja nem hallatszana el Újbudáról Józsefvárosba, akkor ezzel nem is kellene foglalkoznom :-). A lelkemben dúló békétlenség kapcsán azért megkérdem: Ön pszichológus, vagy pszichiáter? Mert ha egyik sem, akkor kérem, ne diagnosztizálja az én lelkivilágom. Felőlem jó egészséggel kortyolgassa azt a sört, melyet Molnár Szeparéjában finanszíroz a Navracsics Önnek, a közelebbről hallgatott zene mellett... csak nekem ne kelljen hallgatnom AZT a zenét, a saját lakásomban... Józsefvárosban :-) És még egy: ezek szerint Ön helyesli a Zöld Pardon zajszennyezését, a szóvá tett önkényes területfoglalásokat, a zöldterület lerombolását, az illegális kampányfinanszírozást, a korrupciót? Mert ha igen, akkor én (is) tudom Önt sajnálni, de nagyon :-). További jó mulatást azon sör mellett, amennyit "csak ennyit" fizetett Önnek a Zöld Pardon :-)) Üdvözlettel: Minczer Frigyes azonosító: Pangea / 2008-06-16 17:49:40 / sorsz: 7406 Köszi! azonosító: b.frigyes / 2008-06-16 19:21:41 / sorsz: 7407 Kedves Minczer Frigyes! Köszönöm, hogy támogatja véleményem a "Zöld Pardon Cselekvési tervét" illetően, viszont nem osztom azon véleményét, miszerint a környezetpusztításért Ön kizárólag a Zöld Pardont vádolja. Onnantól kezdve, hogy az emberi civilizáció felbukkant és teret nyert a Föld nevű bolygón, számolni kell az emberi lét által termelt különféle szennyezésekkel. Ahhoz, hogy sehol se kelljen környezetre káros tényezőkkel számolnunk, már elkéstünk jó pár millió évvel. Alapjában véve az emberekből hiányzó környezettudatos gondolkodással van a baj. Igaz, hogy a Zöld Pardon működése - mint minden más emberek által használt terület - fokozottabb környezetszennyezéssel jár, de ha belegondol, nem ők dobálják el a szemetet, a műanyagpoharakat, hanem a vendégek. Ez majdnem ugyan az, mintha Ön nem szelektíven gyűjtené a szemetet otthon, vagy gondoljunk az illegális szemétlerakókra, amiknek az elszállításáról senki sem gondoskodik, maximum egy-két médium használja reklámfogásként, vagy jobb esetben környezettudatos gondolkodásra való felhívásként. Az a tény, hogy a Zöld Pardon rájött arra, hogy a környezettudatos gondolkodást szép lassan az emberek fejébe kell verni, igencsak dicséretes és követendő példa. Az pedig, hogy magára vállalja és saját költségére megoldja a környék tisztán tartását, nem pusztán kötelességének felismerése, hanem egy igen komoly gesztus a kerület élhetőségéért. Hiszen nyugodtan háríthatná ezt a feladatot és várhatná a megoldást másoktól. Bármit is gondol, én úgy hiszem, hogy most az egyszer el kellene tekintenünk az Ön által említett "kavargó belpolitikai botrányoktól" és egy környezetvédelmi kampányt kell dicsérnünk a Zöld Pardon gondozásában. Az Ön által felsorolt többi pontra majd választ adnak mások, akik azokkal a témákkal foglalkoznak, engem személy szerint a szórakozóhely környezetvédelmi tevékenysége buzdított dicsérő szavakra. Tisztelettel: azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-16 20:16:30 / sorsz: 7408 Kedves b.frigyes! Megpróbálok rövid lenni. 1.: Először is köszönöm kulturált reakcióját a Fórumon tett hozzászólásaimra adott válaszáért. 2.: A Zöld Pardon cselekvési tervét nem ismerem. De majd akkor dicsérem, ha abból meg is valósul valami. 3.: Remélem, a Zöld Pardon cselekvési tervében van valami, ami a zajszennyezés csökkentését célozza. És remélem, hogy a cselekvési terv MEGVALÓSÍTÁSA nyomán - ha van benne szó a zajszennyezés megszüntetéséről - talán nem fog elhallatszani a zajszennyezésük Újbudáról Józsefvárosig. 4.: Téved, mikor azt mondja, hogy én CSAK a ZP-t tartom felelősnek a környezetszennyezését. Engem a ZP problémaköréből (önző módon) engem csak a Józsefvárosig eljutó zajszennyezése érdekel, mert az érint. De ez nem jelenti azt, hogy nem érezném valahol magaménak a problémát, melyet a lerombolt zöldterületek, vagy a szerteszét szórt szemétmennyiség problémája jelent Lágymányoson. 5.: Én szelektíven gyűjtöm a szemetet itthon, és keményen érvelek emellett a lakókörnyezetemben. De mint említettem: engem a ZP zajszennyezése, ami érint - mint józsefvárosit -, így inkább ez ellen próbálok küzdeni. Mint ahogy Ön például a szeméthegyek ellen, Lágymányos környezetvédelme mellett érvel, hiszen az az ön szűkebb hazájának problémája. Mindketten teszünk a minket érintő problémák ellen a "gondolkodj globálisan - cselekedj lokálisan" elv szerint - ami nem jelenti a szűklátókörűséget. 6.: "Kavargó belpolitikai botrányok": amíg én azt tapasztalom a ZP engem érintő zajszennyezése kapcsán, hogy egyesek törvények felett állnak és ebben a Hivatal is segíti, amikor illegális kampányfinanszírozásról, korrupciógyanús VIP vendéglátásokról lehet hallani holmi szeparék tájékáról... hát elég nehéz kikapcsolni. Végezetül: épp elég meg nem valósult tervet, cselekvési programot láttam. A "Zöld Pardon Cselekvési terve" kapcsán azt tudom mondani, hogy "hiszem, ha látom a megvalósítását". Illetve hiszem, ha többet nem hallom a zajszennyezésüket Józsefvárosban, a saját lakásomban. Üdvözlettel: Minczer Frigyes József azonosító: drjustice11 / 2008-06-18 23:17:49 / sorsz: 7416 Tisztelt Fórumozok! Engedjék meg, hogy elmondjam véleményemet a legutóbbi hozzászólásokkal kapcsolatban! KÉREM, NÉZZÉK EL TAPASZTALATLANSÁGOMAT, MÉG SOHA NEM TÁMOGATTAM SENKI VÁLASZTÁSI KAMPÁMYÁT, HOGY KÉSŐBB TÖRVÉNYEK FELETT ÁLLÓNAK KÉPZELHESSEM MAGAM, SZÁZMILLIÓKAT SPÓROLVA A BÉRLETI DÍJAKON. Meglepődve látom, hogy a Zöld Pardon szimpatizánsok (ez így szerintem nem bántó, de tényszerű) jobban beleásták magukat a témába, mint jegyzőasszonyuk (szándékosan írtam így!), dr. Filipsz Andrea valaha is tette. Kérdéses viszont, hogy halmagyi.z és b.frigyes hozzászólásai után marad-e kétség valakiben, hogy a Zöld Pardon pr-osait rejtik e nevek. Halmagyi Z. Úrtól (ha a Z. hölgyet rejtene, akkor elnézést), aki jogtudor embernek tűnik, és "spontán" hozzászólásaiban ingujjból vágja ki a paragrafusokat (nyilván "spontán" hozzászóló), annyit kérdeznék csak, mi a jogi álláspontja azzal kapcsolatban, hogy a Zöld Pardon - négyszer akkora területet használ, mint amekkorára szerződése feljogosítja, B. Frigyes Úrnak arra hívnám fel a figyelmét, hogy a "környezettudatos gondolkodású" Zöld Pardon történelmében nem ez az első eset, hogy a KÖZHELYSZÓTÁRT FELÜTVE valami látszólag újat, de legalábbis eddig általa nem hangoztatottat ismételget a hányingerig. Emlékeztetném Önt arra a 2001-es botrányra, amikor roma fiatalokat nem engedtek be a Zöld Pardonba. Amikor az aktuálisan "kavargó botrány" elérte a televiziót (nofene, hát nem éppen úgy mint most), rendeztek gyorsan egy Bódi Guszti és egy Fekete Vonat (népszerű roma előadóművészek) koncertet, belépő nélkül. Nem biztatnám arra, hogy manapság romaként megkíséreljen bejutni a Zöld Pardon VIP részlegébe. Az, hogy a Zöld Pardon TARTSA BE A TÖRVÉNYEKET, NEM GESZTUS, HANEM EVIDENCIA! HA A ZÖLD PARDON ÉS A RIO BETARTANÁ A VONATKOZÓ JOGSZABÁLYOKAT, VAGYIS 1500 NÉGYZETMÉTERT HASZNÁLNÁNAK, AMEKKORÁT BÉRLETI SZERZŐDÉSÜK ENGED, ÉS CSAK 50 NÉGYZETMÉTERT ÉPÍTENÉNEK BE, AMEKKORÁT A VONATKOZÓ RENDEZÉSI TERV LEHETŐVÉ TESZ, AKKOR AZ ÁLTALUK OKOZOTT KÖRNYEZETI HATÁS NEM ÉRNE EL A BUDAFOKI ÚTIG SEM, NEM HOGY JÓZSEFVÁROSIG. EZ A PROBLÉMA KULCSA! Dr. Justice azonosító: isti66 / 2008-06-19 22:43:38 / sorsz: 7423 azonosító: isti66 / 2008-06-19 22:44:26 / sorsz: 7424 Szisztok! azonosító: Minczer Frigyes / 2008-06-21 08:45:37 / sorsz: 7427 Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzata Ügyiratszám: V-10769-14/2008 Tisztelt Jegyző Asszony! Fenti számú levelére válaszolva közlöm, hogy a Zöld Pardon zenéje ismét
és JÓL HALLHATÓAN elhallatszott Újbudáról Józsefvárosig 2008. június 19-én
este 20:20-21:45 közötti időben: http://www.videogizmo.hu/index.php?vcmd=show&nid_object=42384 És akkor most válaszolva a tájékoztatására: "Az üzemeltetők az elmúlt években több műszaki változtatást hajtottak
végre azért, hogy az egyébként a megengedett zajszinten belül sugárzott
zeneszolgáltatásuk hangerejét tovább csökkentsék." "Az idei nyitást követően már négy ízben tartottak éjszakai
(24 és 3 óra közötti időpontban) ellenőrzést, melynek során kifejezetten a
lakók által megjelölt lakóházaknál vizsgálták a zajpanaszokat". "Tájékoztatnom kell Önt arról, hogy a zenét egy ízben sem lehetett
hallani a lakóházak előtt, illetve hosszas "hallgatózás" esetén nagyon halkan lehetett
arra következtetni, hogy valahol zene szól, ez azonban nem merítette ki a zavaró működés,
"veszélyes zaj" fogalmát." "Ezért korlátozó hatósági intézkedésre eddig nem került sor". A 2008 május 5-8 közötti Lágymányosi Eötvös napok rendezvénysorozata kapcsán megjegyezném, hogy ezeken az estéken nem hallatszott át zene Újbudáról. Biztosra veszem, hogy Lágymányoson gondot okozott, de Józsefvárosig EZ nem ért el. "A panaszok kivizsgálása során munkatársaim megkeresték a szórakozóhelyek ü
zemeltetőit és megállapították, hogy ezeken a napokon mindkét vendéglátóhely már a
panaszolt órák előtt (24 és 1 órakor) bezárt. Az egyetemi rendezvények kapcsán történt megkereséssel kapcsolatban azért megkérdem: ugye a Zöld Pardon és a Rió Del Cafe esetében nem történt hivatalos megkeresés? Az A38 hajóval kapcsolatban: csak azokkal szemben indul hivatalos eljárás, akik nem vettek részt a polgármester, esetleg fideszes politikusok kampányfinanszírozásában? "Munkatársaim ugyancsak megállapították, hogy a Duna túloldalán, a IX.
kerületi Buddha Beach elnevezésű diszkó "komplexum" szintén olyan hangerővel működik, ami
jól hallható a mi oldalunkon is, de oka lehet a VIII. kerületi panaszoknak is". "Fentiekből kitűnik, hogy a polgármesteri hivatal folyamatosan
figyelemmel kíséri a vendéglátóhelyek működését" Innentől kezdve nem mellébeszélnie kellene, hanem intézkednie! És hogy miért lát mindenki korrupciót, és én miért vélelmezem a Zöld Pardont övező "korrupciós mátrix" létét? Erre válasz többek között a http://index.hu/politika/belfold/rio20617/?main&rnd=185 cikke is válasz. Mellébeszélésére nem vagyok kíváncsi, viszont szíveskedjen tenni annak érdekében, hogy a Zöld Pardon zajszennyezése ne hallatsszon el Józsefvárosig. Önt a köztisztviselői esküje arra is KÖTELEZI, hogy intézkedjen, és ezt a kampányfinanszírozásoktól és azok politikai hovatartozásától függetlenül tegye! Budapest, 2008. június 21. Tisztelettel: azonosító: isti66 / 2008-06-23 10:12:56 / sorsz: 7437 Tisztelt Hivatal! Igaz,hogy eddig semmilyen kérdésre sem voltak
hajlandóak válaszolni, ami itt a fórumon elhangzott, de ezt az "intézkedési tervet" annak veszem. Tisztelettel azonosító: türelmetlen / 2008-06-23 21:24:44 / sorsz: 7440 kiskaresz, isti66 azonosító: Pangea / 2008-06-23 22:26:17 / sorsz: 7441 Szerinted érdekli? Telehányja a fórumot, aztán elmegy aludni. azonosító: Baranyai Rita / 2008-06-30 16:08:27 / sorsz: 7455 azonosító: Baranyai Rita / 2008-06-30 16:28:46 / sorsz: 7456 Kedves Fórumozók! A minap a Goldmann György tér felé vitt az utam, ahol
a tömérdek szemét helyett egy tiszta és rendezett park látványa fogadott.
Valószínűleg ez most nem sok embernek tűnik fel, mivel a jót természetesnek
vesszük, de ha egy halom szemét heverne ott, arra többen felkapnák a fejüket.
Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy hozzám hasonlóan vannak olyanok,
akiknek feltűnik majd ez a változás. Olvasva a többi hozzászólást nem szeretnék
sokat hozzáfűzni a dologhoz, csak annyit, hogy hiszem, mert látom! -Rita- azonosító: szabo1975 / 2008-07-01 09:25:45 / sorsz: 7457 Hiába, minden rió három napig tart... Csütörtökön testületi ülés. Alakul a nagykoalíció a színjáték után? 70:30? Ennyi... azonosító: nagyi / 2008-07-04 09:38:15 / sorsz: 7463 Kedves Rita! Hozzászólása nagyon érdekes. -nagyi- azonosító: balogh z / 2008-07-07 14:41:42 / sorsz: 7467 Kedves Rita, tény, hogy az utóbbi időben takarítják a ZP közvetlen közelét,
legalábbis én ott látok reggelente takarítógépet forgolódni. Sajnos azonban a törzsközönség egyik fő vonulási iránya a
Móricz-Karinthy-ZP útvonal, és a Karinthyn már senki nem szedi össze a szétdobált
szemetet, összetört üvegeket (bár többnyire a kannásbor a nyerő...), és senkinek
nincs ereje (és pénze) naponta slauggal elmosni a temérdek hányást és a vizeletet. Nevelni kéne a sok szórakozni vágyó tinit, akik amellett hogy nincsenek
tisztában azzal, hogy mi a szórakozás (illetve hogy létezik annak azért kulturált formája is),
viselkedési morállal sem rendelkeznek. azonosító: Minczer Frigyes / 2008-07-21 09:46:55 / sorsz: 7498 http://www.videogizmo.hu/index.php?vcmd=show&nid_object=43774 Úgy látszik, a Zöld Pardon és zajszennyezése teljes
üzemmódban szünetel... most, hogy kicsit elcsitult a nyilvánosság azon korrupciós mátrixról,
melyek holmi Szeparék félhomájában történt VIP vendéglátások meg holmi tiltott
kampányfinanszírozásokról szóltak ... azon engedély nélküli túlépítések és építések mellett,
melyek felett Újbuda önkormányzata szemet hunyt, illetve az álítólagos zűrzavar tájékán az
állítólag meg nem fizetett közterülethasználati díjak körül. A Zöld Pardon ismét "beköszönt"
Józsefvárosnak és Józsefvárosba a maga modortalan és aljas módján. azonosító: lassgab / 2008-07-21 18:04:43 / sorsz: 7502 Tisztelt Minczer Frigyes! Lass Gábor, a Demokrata újságírója vagyok. Hosszabb cikket írok hetilapunkba a Zöld Pardon és a Rióval kapcsolatos anomáliákról. Figyelemre méltó a témában kifejtett tevékenysége. Kérem, vegye fel velem a kapcsolatot a lassgab@freemail.hu címen! Üdv: Lass Gábor azonosító: illetekes elvtars / 2008-08-21 10:59:35 / sorsz: 7589 azonosító: illetekes elvtars / 2008-08-21 11:00:40 / sorsz: 7591 A RIÓGATE/ZÖLD PARDONGATE botrány kapcsán sok lágymányosiban jogosan vetődik fel a kérdés, miért teszi kockára Molnár Gyula polgármesteri karrierjét pár tízmillió kampánytámogatásért, és néhány ingyen ebédért. Az alábbi kis történet magyarázatot fog adni erre a kérdésre: 2005 tavaszán Molnár Gyula drogfüggő fia Molnár Gergő marihuána hatása alatt a Zöld Pardonban szórakozott. Kellően bódult állapotában abban lelte örömét, hogy a ZP körül álló kocsikat megrongálta, tükreiket letörte. A ZP őrzővédő Valton Security hagyta, hadd élvezze az estét. Megunva az őrzővédők tétlenségét, az egyik megrongált kocsi tulajdonosa rendőrt hívott. A kiérkezett rendőrök tanácstalanul toporogtak, nem tudták, mi tévők legyenek, mégis csak a polgármester fiacskájáról van szó. Közben az őrzővédők szép szóval/fenyegetéssel/egy pár forinttal "meggyőzték" a károsultat, "minek erőltetni a dolgot", "le lehet ezt a helyszínen is rendezni". Jöhetne is a happyend, csak van egy kis bökkenő. Az egész randalírozást rögzítették a biztonsági kamerák. Molnár Gyula is hamar megértette, szüksége van a Zöld Pardonra, nehogy véletlenül valaki feltegye az internetre az akciófilmet. Kapja is azóta A Valton Security az önkormányzattól a megrendeléseket, meg persze a Zöld Pardonnak sem kell attól tartania , hogy ez önkormányzat megtéríti vele az elmúlt 8 évben okozott 1milliárd forintnyi kárt, vagy betartatja vele a törvényeket. Érthető persze a ZP álláspontja is, hiszen ha Újbudán a törvények a polgármester fiára nem vonatkoznak, akkor nem vonatkoznak a Zöld Pardonra sem. Tulajdonképpen hálásak is lehetünk a Zöld Pardon önmérsékletéért, hiszen a felvétel birtokában akár kérhetnék a Móricz Zsigmond Körtér ingyenes és engedély nélküli beépítését is. Illetékes Elvtárs azonosító: newbleda / 2008-08-21 13:55:07 / sorsz: 7593 azonosító: newbleda / 2008-08-21 13:55:57 / sorsz: 7595 ...háát, ha ez így lenne, az tényleg baj lenne, de én nem tudom ezt elhinni. Vagy jelöld meg a forrásodat, különben csak sárdobálás. Elítélném az ilyet, ha igaz lenne, de csak így bedobva, szerintem csak a politikai ellenfelek újabb húzása. Molnár Gyula az egyike azon kevés a politikusnak/polgármesternek, akik nem sározták be magukat politikusi pályájuk során. Nem hiszem, hogy A kerület polgármestere ezt most kezdené el. Szerintem ez demagóg, alaptalan politikai támadás. azonosító: újbudai51 / 2008-08-21 19:46:33 / sorsz: 7596 Ismét egy jól értesült bedobta a csalit. Ezek a pontos, tuti történetek hol voltak 2005-től mostanáig? 2006-ban polgármester választás volt. Gondoljátok, hogy egy ilyen információval nem álltak volna ki az ellenfelek? Jó lenne nem névtelenül vádaskodni. Ha ez igaz lenne, szerintem a hiénák már ráugrottak volna és darabokra szedték volna Molnár Gyulát. azonosító: newbleda / 2008-08-22 12:36:27 / sorsz: 7598 Igen, szerintem is régen kicsinálták volna. Bár azt mondjuk azért nem értem, hogy miért lenne rosszabb polgármester valaki, azért mert a fia hülyeséget csinált. Ezt úgy általában sem értem, miért nem a tevékenysége alapján ítéljük meg az embereket??? azonosító: tef77 / 2008-09-18 19:40:21 / sorsz: 7708 T. Hivatal és aki olvassa! Most, hogy bezárt a ZP, 2 napja nem lehet aludni, mert az ELTE utcabált
tart a Lágymányosi campusban (Pázmány P. sétány 1.)! Üdv: tef azonosító: tef77 / 2008-09-30 11:46:11 / sorsz: 7729 Tisztelt Önkormányzat! Örülünk, hogy végre használatba vették a Tüske csarnokot! Üdv: tef77 azonosító: tef77 / 2008-12-15 16:22:23 / sorsz: 8216 Tisztelt Önkormányzat! RIO/ZP kérdés:
Naponta járok el a Rio előtt, és furcsállom, hogy a (jogtalanul) felépített épületek
mindig állnak! Persze az egész a zöld terület rovására! Másik kérdés, hogy mikortól
lehet bárkinek bemennie a parkba? Mivel az egész terület körbe van kerítve, így el van
zárva, pedig ha jól tudom, a Goldmann Gy. tér egy közpark! Üdv: tef77 azonosító: zpriostop / 2008-12-15 17:41:14 / sorsz: 8218 azonosító: zpriostop / 2008-12-15 17:42:25 / sorsz: 8219 Tisztelt Önkormányzat! RIO/ZP kérdés:
Újabb részletek a polgármester szórakozóhelyes botrányáról: azonosító: gyoerzs / 2009-08-09 13:33:30 / sorsz: 9292 Tisztelt Hivatal! Már május óta eltelt elég sok idő, a Zöld Pardon azóta is dübörög. Azt hallottuk, hogy 10 óra után csendesebb lesz, de már napok óta teljes hangon megy a buli éjjel is 1-ig. Augusztus van, a tavalyi viszonyokhoz képest csak annyi a változás, hogy reggel a szemetet összeszedik. Ezt nagyon köszönjük. Az italozás a Plusz (Spar) környékén ugyanúgy folyik tovább, Colás, vagy ásványvizes üvegekbe áttöltve a szeszesitalt. A táblák kint vannak, de a fiatalok ugyanúgy megkapják az alkoholos italokat, ha véletlenül nem a Plusz-ban, akkor az OMV kútnál. Változatlanul láncban ülnek a bolt előtt és a környéken úgy isznak és a parkjainkba járnak a kis- és nagy dolgukat elvégezni. Ebben a mostani kánikulában képzeljék el milyen lehet elviselni a bűzt és a zajt. A másik nagy gond az Irinyi 30. (volt OTP) mögé állandóan beköltöző hajléktalanok ügye, akik szintén éjjel kezdenek el élni (inni) és iszonyatosan káromkodva veszekedni. Már kértünk segítséget a házban többen a ker. rendőrségtől és a motoros szolgálattól, akik készségesek is voltak, de csak 1/2 éjszakára oldották meg a gondot. A kihelyezett táblán az áll, hogy az alkohol fogyasztást a közterületen büntetik, de erre még nem tudunk példát. Kérjük a Lágymányosi lakótelep eme gondjainak megoldására szíveskedjenek minden lehetőt megtenni. azonosító: Hivatal / 2009-08-27 11:25:35 / sorsz: 9354 Tisztelt gyoerzs! A két szórakozóhellyel kapcsolatban az elmúlt évek során számos lakossági panasz fogalmazódott meg a hangerő, valamint az érkező és távozó vendégek viselkedése kapcsán. A kulturált szórakozás és a lakosság nyugalma érdekében Újbuda Önkormányzata a Közterület-felügyelettel, a rendőrséggel, a polgárőrséggel közösen, "Csendes éj" néven akciósorozatot folytat a fent említett anomáliák mérséklésének céljából. A nyári szezonban rendszeresen végzett ellenőrzéseknek a környéken élő lakosság véleménye szerint is pozitív hatása érzékelhető. A környék közrendje a fokozott ellenőrzéseknek köszönhetően az előző évekhez képest javult, de mint az Ön leveléből is kiderül, még nem éri el a megfelelő szintet. Panaszát továbbítottam a "Csendes éj" akciósorozatban résztvevő szervezetek felé. Tisztelettel: azonosító: csari1 / 2009-09-10 15:37:48 / sorsz: 9416 ha ezek a fiatalok a zp-s esti buli előtt egy kocsmában ülhetnének, akkor nem ott italoznának a közterületen... azt,hogy a zp miért lehet ilyen hangos, az költői kérdés....(mindenki tudja rá a választ) azonosító: virág72 / 2010-04-24 14:03:36 / sorsz: 10529 Tisztelt Hivatal! Szeretném a segítségüket kérni. 3 éve élünk a XI. ker-ben, és eddig mi még nem hallottuk sem a Zöld Pardon, sem a Rio zajait, gondolok itt a hangos zenére, de az utóbbi néhány napban rettenetes erős zene hallható a Nádorliget u. környékén. Nem tudom megmondani honnan származik, esetleg más panaszosok is vannak, lesznek, akik pontosan meghatározzák a zaj okozóját. Mindenesetre kérem Önöket, járjanak utána vagy ellenőrizzék a nyitás előtt, és közben is a zajszintet, mert reggel 1/2 6-ig nem tudtunk aludni a zajtól. Hallható hogy valaki - gondolom a DJ - üvölt a mikrofonba ... stb. azért ez nem elfogadható, nem a szórakozni vágyok ellen vagyok, hanem azok mellett, akik pihenni szeretnének. Az egyébként is egyre zajosabb városunkban, legalább az éjszakáink legyenek nyugodtak!!!!! azonosító: ubik / 2010-05-06 15:41:44 Tisztelt Hivatal! 2010. május eleje óta elviselhetetlenül az Irinyi József utca környéke este, éjszaka elviselhetetlenül hangos a szórakozó helyektől. Május 4-én és 5-én este tíztől hajnalig 2-ig zengett a környék úgy, hogy még zárt ablakok mellett sem lehetet aludni a hangos zenétől! Kérdésem az lenne, hogy tudják-e melyik szórakozó helyek okozzák, okozták zajt, és mit tesznek a környéken lakók zavartalan pihenése érdekében? Emlékeim szerint tavaly nem ilyen volt a helyzet. Várom válaszukat! Üdvözlettel, azonosító: smanci / 2010-06-09 09:45:25 / sorsz: 10660 T. Hivatal! Nagyon egyszerű kérdésem lenne: mikor veszik már komolyan az éjszakai nyugalom kérdését? A napokban rémültem vettem észre, hogy a "kulturális rendezvényközpont" kerthelyisége a Karinthy 17-ben a többszörösére duzzadt... Azon méláztam, hogy várható-e még vursli létesítése is Újbuda központi részén (és amúgy lakókörnyezetében)? A megvalósításra hely még bőven akad a parkolóban... Legutóbb a múlt hét csütörtökön éjjel volt reggel ? 5-ig tartó daj-daj a "kiállításon". A múlt évben az akkor megadott telefonszám annyit ért, mint süketnek a jó reggelt, mivel a bejelentéseknek gyakorlatilag alig-alig volt valami hatása (nem beszélve a "kulturális" rendezvény felbőszült közönségéről, amely az intézkedést az "akkor sem fogtok rohadt nyugdíjasok aludni" üvöltéssel fogadta rendkívül empatikusan). Én csak egyet nem értek: ha én a lakásomban zenés-táncos, üvöltözős, részegeskedős, káromkodós, vihogós-vinnyogós, szexuális életet élős, ajtócsapkodós, összezörrenős-veszekedős hajnalig tartó "partit" rendezek, a szomszéd hívására joggal jön ki akár a rendőrség is csendháborítás miatt. Vagy az egyszerű szabály, miszerint "tizet ütött már az óra, térjetek hát nyugovóra" időközben történelmileg túlhaladottá vált és semmissé nyilváníttatott? Úgy amúgy: ki fogja megfizetni a nekem és a többi környéken élőnek a kultúra nagykövetei által okozott árcsökkenést, ha el akarnám (akarnánk) adni a lakást (ha egyáltalán létezik a földkerekségen olyan elméjében megháborodott, aki kész egy reggel 7-ig (!) nyitva tartó, bazi nagy kerthelyiséges lebuj mellett lakást vásárolni)? Várom megtisztelő válaszukat. azonosító: iselmo / 2010-06-10 22:12:45 / sorsz: 10669 Csak nézzétek meg, kik a (valódi) tulajdonosai ezeknek a szórakozóhelyeknek. Akkor nyilvánvaló lesz, miért irkáltok feleslegesen, eredménytelenül... azonosító: csari1 / 2010-06-14 09:51:01 / sorsz: 10676 Pffff... azonosító: csari1 / 2010-06-18 17:05:00 / sorsz: 10714 Kedves csari1! Nagyon szívesen felajánlom, hogy töltsön egy hétvégét a lakásomban
(teljes ellátással!!!) Majd meglátom, mikor fogy el a türelme.... Egyébként tegnap
(azaz ma) éjjel kettő után csendesedett el úgy ahogy a kultúra fellegvára... Viszont
én reggel fél hétkor vagyok kénytelen kelni, nem úgy, mint a magukat jól érzők, akik
valószínűleg ekkortájt fekszenek le (egyébként a házban az egyetemista albérlő már
panaszkodott a közös képviselőnek, hogy nem tud a varjútól aludni déli 12-kor, és
csináljon már valamit, mert ez tűrhetetlen. Hát, ennyit az éjszaka élők toleranciájáról...)
azonosító: csari1 / 2010-06-18 17:05:00 / sorsz: 10714 Félreértés ne essék, nem a zp-t akarom védeni, sőt, pontosan hogy
elegem van abból, ahogy a kedves vezetőség mutyizik velük, és sorra zárnak be olyan
helyek este 10-11kor, ahol náluk jóval halkabban, kulturáltan lehetett volna meginni
a barátokkal egy-két sört. Érdekes, hogy a Budafoki úton ezelőtt 10, és 20 évvel
ezelőtt is voltak kocsmák, az senkit nem zavart? azonosító: Celtix / 2010-11-03 20:40:14 / sorsz: 11251 Tisztelt Önkormanyzat! Kérem, világosítsanak fel, hogyan lehet, hogy már egy hónapja hiába fülelek, mégsem hallom a ZP és RIO felől a hangokat? Nyáron kellemesen kiültem az erkélyre és hallgattam, majd éjszaka élomba ringatott (bár egy kicsit halk volt). Ez tűrhetetlen! És az miféle kampányolás a két intézmény mellett, hogy a regisztrációkor a captcha is "zprio" volt? Megengedhetetlen! (Elnézést, csak izgalmas volt olvasni a fórumot és azóta is a kedvencem
az egyik ök. képviselő levele, amiben így fogalmaz (bescanneltem, kérés esetén megtekinthető): Na mindegy, legalább ma este is tartalmasan szórakoztam. |